專訪最高法知識產權法庭:讓知產司法保護力度契合創新高度

澎湃新聞記者 林平 邵克

2020-05-24 11:57 來源:澎湃新聞

字號
作為世界范圍內首家在最高司法層面統一審理全國范圍內技術類知識產權二審案件的機構,最高法院知識產權法庭近日交出了成立一年的成績單。
成立一年以來,最高法院知識產權法庭共受理專利等案件1945件,審結1433件,其中二審案件1174件。二審案件審理周期平均為73天。
被認為中國知識產權司法保護史上具有里程碑意義的制度創新,最高法院知識產權法庭從成立之初,就致力于統一和規范裁判尺度、激勵和保護科技創新以及營造優質營商環境。
2020年全國兩會期間,最高人民法院知識產權法庭副庭長王闖接受了澎湃新聞(www.617424.tw)專訪。他說,實行集中統一管轄制度和中國特色“飛躍上訴”制度的最高法院知識產權法庭,一年來打造出一批有社會影響力、有統一法律適用標準價值的標桿案例,發揮了示范和引領作用。今后,最高法院知識產權法庭將更加注重加強專利等技術類知識產權的市場保護,實現知識產權的市場價值;針對不同領域的技術類知識產權采取不同的司法政策和裁判標準,使司法保護力度和創新高度更好地契合。
談知識產權保護趨勢:最大限度地維護權利人合法權益
澎湃新聞:今年4月,最高法院發布了《知識產權法庭裁判要旨(2019)》,這一要旨提煉40條裁判規則,有何現實意義和作用?在您看來,當下的知識產權保護處于什么階段?還面臨哪些問題和挑戰?

王闖:《知識產權法庭裁判要旨(2019)》(《裁判要旨》)的最大特點就是,全部裁判規則都提煉自最高人民法院審理的二審案件,這在最高人民法院知識產權法庭成立之前,數量很少。正因所有規則都提煉自二審案件,所以真正做到了針對亟待解決的鮮活問題及時提出切實可行的處理辦法,真正實現了裁判規則的時效性、探索性和發展性,真正體現了統一裁判規則的關口前移和司法政策回應性的質效提升。
《裁判要旨》是最高人民法院知識產權法庭充分發揮審判職能作用,實現集中統一管轄的制度優勢,貫徹中央關于進一步統一技術類知識產權案件裁判標準、進一步提高案件審判質效、進一步提升司法公信力工作要求的具體措施,對于推動技術類知識產權審判工作的發展和提升具有重要作用。
隨著我國社會主義市場經濟的發展和創新驅動發展戰略的實施,加大知識產權司法保護力度,服務和保障創新驅動發展戰略,最大限度地維護權利人合法權益,以公平公正、及時有效的司法裁判支持企業創新發展,是當前知識產權司法保護的趨勢。
目前面臨的挑戰主要是訴訟案件數量激增,案件新穎復雜,審理難度增加。我們既要以充分實現知識產權市場價值為導向,以有利于激勵創新為出發點,嚴格執行法律,切實提高技術類知識產權司法保護的針對性與有效性,也要平等保護不同所有制經濟主體、不同國別當事人之間知識產權的合法權益,切實平等保障其程序權利和實體權利。
談制度優化:建設實施“統一裁判標準系統工程”
澎湃新聞:最高法院知識產權法庭作為世界范圍內首個在最高法院層面設立的審理全國范圍專利等技術類知識產權上訴案件的專門化司法機構,如何優化現代化知識產權司法保護制度?在提高審判效率、探索審判機制上有哪些舉措?

王闖:最高人民法院知識產權法庭成立所形成的制度優勢主要體現在:一是提高了審判質效?!帮w躍上訴”制度的實施,使每一個技術類知識產權案件都能得到由最高人民法院二審的機會,當事人獲得實質性終審結果的時間、金錢和程序成本更為節約。二是協調了審判資源。最高人民法院知識產權法庭可以充分利用技術類知識產權案件二審集中統一管轄的優勢,主動加大對全國范圍內技術類知識產權案件的統籌協調,為促進技術類知識產權案件裁判標準統一起到了積極的推動作用。在有關案件中,為一攬子解決糾紛,實現訴訟經濟,確保尺度一致,避免重復賠償,最高人民法院知識產權法庭充分發揮統籌協調職能,綜合考慮審判資源分布及訴訟審判兩便需求,依職權將分散在全國范圍內的十幾起一審關聯案件全部移送至同一法院審理,不僅極大地方便了權利人維權,而且有利于更為合理地作出裁判。
一年來,法庭以創新的方式保護創新,以改革的思維推進改革,在技術類知識產權案件訴訟制度方面實現了一系列突破和創新。
第一,實行集中統一管轄制度和中國特色“飛躍上訴”制度。這不僅有助于統一裁判標準和縮短糾紛解決周期,而且凸顯了中國最高司法層面對技術類知識產權案件的司法政策和裁判規則。
第二,探索涉及同一專利民事與行政案件的協同審理機制,在北京知識產權法院與其他地方法院的支持配合下,建立涉及同一專利民事與行政案件審理工作協同推進機制,實現權利效力判斷與侵權判斷兩大訴訟程序和裁判標準的對接,從機制層面解決專利訴訟周期長、權利人就同一專利在不同案件中對權利要求解釋不一致的問題。
第三,實行全國范圍巡回審判制度。堅持以人民為中心,依托最高人民法院六個巡回法庭和地方法院,探索“知產法庭+巡回法庭”巡回審判模式,建立“勘驗+庭審”案件審理機制,到糾紛發生地或者一審人民法院所在地巡回審理案件,方便當事人訴訟,促進糾紛就地就近從快解決。
第四,完善技術事實查明機制。牽頭籌建“全國法院技術調查官、技術咨詢專家庫”,匯集全國各地技術調查官、技術咨詢專家360余人,覆蓋30多個技術領域。
第五,建設和實施“統一裁判標準系統工程”,形成專項規范、分段保障、嚴管重點的工作體系,為統一技術類知識產權案件的裁判標準提供了制度保障。此外,法庭加強信息化建設,推動智能辦案,強化隊伍建設,提升司法能力,保障了改革探索的順利推進。
談營造優質營商環境:打造一批標桿案件發揮引領示范作用
澎湃新聞:最高法院知識產權法庭成立一年多來,如何助力創造良好的營商環境?面對知識產權新問題不斷涌現,司法如何應對?

王闖:法庭作出的裁判是最高人民法院的裁判,具有終局性和權威性。法庭充分發揮技術類知識產權案件二審集中統一管轄的優勢,打造出一批有社會影響力、有統一法律適用標準價值的標桿案例,發揮引領示范作用。2019年最高人民法院知識產權法庭審理的案件覆蓋醫藥、通訊、動物基因、網絡電纜、大型機械、智能輸入法、計算機軟件等多個科技含量高、創新速度快的技術領域,人民法院通過充分發揮技術類知識產權審判職能,及時充分給予司法救濟,營造激勵創新、公平競爭的營商環境,對相關領域的科技創新提供了重要司法保障。
比如,法庭的“第一槌”,上訴人廈門盧卡斯汽車配件有限公司等與被上訴人法國瓦萊奧清洗系統公司等侵害發明專利權糾紛一案。通過該案,法庭明晰了功能性特征的認定標準,闡明了判令停止侵害的部分判決尚未發生效力時臨時禁令的獨特價值,明確了判令停止侵害的部分判決制度和臨時禁令制度并存適用的條件和規則。該案被確定為最高人民法院指導性案例,并被評為2019年十大民事行政案例。以“第一槌”為樣板,法庭根據不同技術領域知識產權的特性,通過個案不斷總結類案經驗,樹立了一批標桿案件,在相關行業領域產生了重大影響。
知識產權作為創新驅動發展的引擎,發揮著重要作用。今后,我們將更加注重加強專利等技術類知識產權的市場保護,實現知識產權市場價值,合理科學確定損害賠償數額,針對不同領域的技術類知識產權采取不同的司法政策和裁判標準,使司法保護力度和創新高度更好地契合。
談降低維權成本:大力建設以誠信原則為指引的訴訟證據制度
澎湃新聞:在過去相當長的時間里,有關知識產權的維權成本高、侵權賠償數額低等問題飽受詬病。最高法院如何推動解決這一頑疾?

王闖:知識產權維權中存在的上述問題,主要是由于以下原因造成的:一是知識產權具有無形性、可復制性,無論是侵權人實施相關行為的證據,還是損害賠償計算依據方面的證據,相對于其他民事侵權糾紛來說,其獲取都有很大難度。二是在知識產權侵權訴訟中,被訴侵權人通常會主張請求保護的知識產權無效并啟動無效宣告行政程序,由此可能引發循環訴訟并增加訴訟成本。三是技術類知識產權訴訟本身專業技術性較強,權利人在舉證能力和訴訟意識方面還有待進一步加強。四是專利等技術類知識產權與科技創新緊密相關,經常出現新類型知識產權訴訟,人民法院對此類案件的裁判也存在探索過程。
最高人民法院出臺《關于全面加強知識產權司法保護的意見》,堅持問題導向,要求“著力解決突出問題,增強司法保護實際效果”,從切實降低知識產權維權成本、大力縮短知識產權訴訟周期、有效提高侵權賠償數額、依法制止不誠信訴訟行為、有效執行知識產權司法裁判等五個方面提出了解決上述問題的具體措施,包括明確了確定侵權獲利可以充分運用的數據,如工商稅務部門、第三方商業平臺、侵權人網站或上市文件顯示的相關數據以及行業平均利潤率等;明確在確定法定賠償數額時應當綜合考慮的因素,即知識產權市場價值、侵權人主觀過錯以及侵權行為的持續時間、影響范圍、后果嚴重程度等;強調對于情節嚴重的侵害知識產權行為,依法從高確定賠償數額,依法沒收、銷毀假冒商品以及主要用于侵權的材料和工具,有效阻遏侵害知識產權行為的再次發生。
此外,我們還將大力建設以誠信原則為指引的訴訟證據制度,綜合探索與運用證據披露、舉證妨礙排除等規則,體現加大賠償力度的司法導向。對于違反誠信原則,故意毀損、隱匿證據、偽造證據、阻礙和抗拒證據保全、妨礙證人作證、據不提交侵權賬簿等行為,直接推定相關事實不利于該方當事人,從高確定賠償數額。例如,在知識產權法庭審理的“路由器”專利侵權糾紛案中,侵權人無正當理由拒不提供有關侵權規?;A事實的證據材料,導致用于計算侵權獲利的基礎事實無法精準確定,我們判決對當事人提出的考慮涉案專利對其侵權獲利的貢獻度等抗辯理由不予考慮,全額支持專利權人500萬元的訴訟請求。
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
責任編輯:蔣晨銳
澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載
關鍵詞 >> 全國兩會,兩會一線

相關推薦

評論(12)

熱新聞

澎湃新聞APP下載

客戶端下載

熱話題

熱門推薦

關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
安徽15选5开奖结果 内蒙古快3今天的预测 福建11选5百度 河北快3彩票怎么玩赚钱 河南快三群 幸运农场胆拖投注表图 中国体彩快乐十分钟 佳永配资-BEST配资 l辽宁十一选五群 体育彩票 东方6十丨走势图